“借疫情發(fā)黑心財(cái)？”上海男子高某，在疫情期間，大量囤積青菜、雞蛋、雞、鴨等食品，大幅抬高價(jià)錢對(duì)外出售，累計(jì)銷售175余萬元，非法獲利150余萬元。目前，高某因涉嫌非法經(jīng)營罪已被靜安警方依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步偵辦中。（來源：警民直通車上海）

　　銷售175余萬元，獲利就有150余萬元，這是什么概念？意思是成本只有25萬元，這利潤是600%啊！而且從上海封城到現(xiàn)在才多久啊，就能獲得這么高的利潤，實(shí)在讓人難以置信。

　　這件事很難不讓人想起《資本論》的經(jīng)典論斷：“一有適當(dāng)?shù)睦麧櫍Y本就膽大起來，如果有10％的利潤，它就保證到處被使用；有20％的利潤，它就活躍起來；有50％的利潤，它就鋌而走險(xiǎn)；有100％的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)！”

　　高某的這種行為，屬于典型的借災(zāi)難發(fā)財(cái)，雖然不至于絞首，但法律也明確規(guī)定屬于犯罪了。

　　早在2003年，非典疫情期間，最高院就專門制定了《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，明確規(guī)定：“違反國家在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間有關(guān)市場經(jīng)營、價(jià)格管理等規(guī)定，哄抬物價(jià)、牟取暴利，嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，依照刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪，依法從重處罰。

　　2020年2月，在疫情剛開始出現(xiàn)不久，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部就已經(jīng)預(yù)料到可能出現(xiàn)這種行為，聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，其中再次重申了這個(gè)意見。

　　高某售賣的青菜、雞蛋等，是老百姓在封城期間賴以生存所必須的物資，就屬于這里面所說的“涉及民生的物品”。他的這種行為嚴(yán)重?cái)_亂了正常市場秩序，抬高了民生物品的價(jià)格，應(yīng)當(dāng)按照非法經(jīng)營罪定罪處罰。

　　根據(jù)《刑法》第二百二十五條的規(guī)定，對(duì)于這種行為，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　目前，對(duì)于疫情期間這種行為，什么情況下屬于情節(jié)嚴(yán)重，什么情況下屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，還沒有特別明確的規(guī)定。

　　但是，參考其他非法經(jīng)營罪的司法解釋，非法經(jīng)營煙草的，“非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的，或者違法所得數(shù)額在二萬元以上”，屬于情節(jié)嚴(yán)重，“非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上，或者違法所得數(shù)額在十萬元以上”，就屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。其他非法經(jīng)營藥品、經(jīng)營電子游戲廳等，情節(jié)特別嚴(yán)重的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)都沒有超過100萬元的。高某非法所得150多萬元，怎么也屬于情節(jié)特別嚴(yán)重了，應(yīng)當(dāng)處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　這里的罰金，是指在沒收違法所得以后，附加的額外罰金。也就是說，高某除需要被收繳違法所得，判處有期徒刑以外，還要面臨著最低150多萬元，最高750多萬元的罰金。

　　這個(gè)處罰不可謂不重了。

　　但是，疫情期間保障民生，除了打擊這種囤積居奇的行為以外，最根本的還是要切實(shí)保障民生，暢通民生物資的供應(yīng)，才能真正消滅這種行為生存的土壤。